Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]



O Orçamento para 2011.

Quarta-feira, 25.08.10

Nos meios de comunicação social vários comentadores têm tomado posição em torno do Orçamento para 2011 e da proposta de estabelecer tectos às deduções fiscais actualmente consagradas. Começo por salientar o artigo de Vital Moreira ontem no Público, proclamando a plena justiça dessas medidas, incluindo a de estabelecer um limite máximo à dedução por despesas de saúde. No seu afã constante de defender tudo o que o Governo propõe, Vital Moreira não se apercebe da gravíssima injustiça que está a consagrar. Ninguém faz despesas de saúde pelo prazer de as fazer e pessoas com doenças graves ou terminais gastam todo o dinheiro que têm e não têm para melhorar a sua saúde ou mesmo salvar a sua vida. Admitir que o Estado venha depois estabelecer limites ao montante de despesas de saúde que podem deduzir, levando-as a ser tributadas sobre rendimentos que gastaram integralmente na sua saúde, é uma solução absolutamente inumana, que choca a consciência de qualquer pessoa.

É manifesto por isso que o PSD deveria rejeitar liminarmente esta proposta, mesmo que isso inviabilizasse o Orçamento para 2011. Não me parece, porém, que esteja presentemente em condições de o fazer. Efectivamente, quem viabilizou um PEC II com medidas fiscais absolutamente draconianas, como a elevação com efeitos retroactivos das taxas do IRS e um aumento do IVA sobre os bens essenciais (também abrange medicamentos!) nunca conseguirá explicar politicamente uma inviabilização do Orçamento por uma questão menor em relação a essas. Conforme na altura expliquei, a viabilização do PEC II colocou o PSD nas mãos do Governo, dando a entender aos portugueses que nele confiava para gerir a crise e avalizando a sua política.

Manuela Ferreira Leite bem pode vir sustentar, como fez no Expresso, que é melhor para o país não ter o Orçamento aprovado, que não tem qualquer razão. Mais uma vez vê estas questões com a perspectiva de um contabilista, como fez quando procurou equilibrar orçamentos à custa da criação artificial de receitas extraordinárias, com os resultados que se conhecem. A não aprovação do Orçamento lançaria o caos nos serviços públicos, impedindo-os de adequar os seus orçamentos à evolução da situação económica, e levaria ao descrédito externo do País, ameaçando ainda mais o rating da nossa dívida.

Para o PSD a inviabilização do Orçamento teria custos políticos brutais. Basta ver que, como as eleições só poderiam ser em meados do próximo ano, andaríamos um ano inteiro sem Orçamento, com o PS a acusar sistematicamente o PSD de que o previsível agravamento da situação económica se deveria à inviabilização do Orçamento. Juntem-se a isto os custos políticos que o PSD já teve com o seu inoportuno projecto de revisão constitucional, e são bem claras as condições em que iria disputar as eleições.

Aí está como o erro cometido com a viabilização do PEC II atirou o PSD para um labirinto de onde dificilmente vai conseguir sair.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado por Luís Menezes Leitão às 10:29








comentários recentes

  • Anónimo

    caso não saiba, as eleições para a constituinte fo...

  • s o s

    carissimo, sendo que nao divaga, antes se restring...

  • Alfredo

    Pois,E só de pensar que temos em Portugal um parti...

  • Vasco

    São votos de mão no ar e por unanimidade à boa man...

  • Francisco Ribeiro

    Como rebate as posições contrárias da PGR e do Pro...

  • cheia

    Que adianta a quantidade?? 64 não chegam?? Mesmo q...

  • ANTONIO SILVA

    TEM TODA A RAZÃO! MAIS VALE TARDE DO QUE NUNCA! OS...

  • alfredo

    Caro Sr. Henrique Neto, Sou uns poucos anos mais n...

  • Francisco F.Martins

    Realmente este sr.Henrique Neto tem cara de quem e...

  • Etan Cohen

    Este senhor que, dizem, quando era novo andava de ...