<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>

<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
<channel>
  <title>Syntagma</title>
  <link>https://syntagma.blogs.sapo.pt/</link>
  <description>Syntagma - SAPO Blogs</description>
  <lastBuildDate>Mon, 12 Feb 2018 10:52:49 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / SAPO Blogs</generator>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>https://syntagma.blogs.sapo.pt/o-delfim-226716</guid>
  <pubDate>Mon, 12 Feb 2018 10:52:00 GMT</pubDate>
  <title>O delfim.</title>
  <author>Luís Menezes Leitão</author>
  <link>https://syntagma.blogs.sapo.pt/o-delfim-226716</link>
  <description>&lt;p class=&quot;sapomedia images&quot;&gt;&lt;img style=&quot;padding: 10px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;&quot; src=&quot;http://mediaserver2.rr.pt/newrr/fernando_medina_e_antonio_costa502038a5_664x373.jpg&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;500&quot; height=&quot;280&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Há muito que se sabe que Fernando Medina é o delfim de António Costa e que o PS o anda carinhosamente a preparar para assumir uma futura liderança. Precisamente por esse motivo Medina beneficia de um espaço televisivo semanal e o parlamento está sempre disponível para aprovar todos os disparates que ele propõe, como a lei de salvaguarda de lojas históricas à custa dos proprietários dos imóveis. A verdade, no entanto, é que quem decide a viabilidade dos estabelecimentos, históricos ou não, é o mercado, como o parlamento acaba de comprovar &lt;a href=&quot;https://www.publico.pt/2018/02/11/politica/noticia/a-papelaria-do-parlamento-esta-em-liquidacao-total-e-vai-fechar-as-portas-1802336&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;ao assistir ao encerramento da sua própria papelaria&lt;/a&gt;. Mas, como é típico de qualquer socialista, desde que sejam os outros a pagar está tudo bem. Como bem salientou Margaret Thatcher, o problema do socialismo é que ele acaba quando acaba o dinheiro dos outros.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;É por isso que Fernando Medina, que à sua responsabilidade decidiu inventar uma absurda e inconstitucional taxa de protecção civil, que o Tribunal Constitucional prontamente chumbou, &lt;a href=&quot;https://www.publico.pt/2018/02/12/local/noticia/medina-quer-processar-estado-pela-devolucao-da-taxa-de-proteccao-civil-1802842&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;agora diz que quer processar o Estado pela taxa que ele mesmo decidiu criar&lt;/a&gt;. Para Fernando Medina, uma lei que lhe permite lançar taxas por serviços prestados na protecção civil é uma lei que lhe permite cobrar uma taxa mesmo sem prestar serviço algum. E é óbvio que a responsabilidade pelo que aconteceu é do Estado, uma vez que a lei tinha sido criada &quot;&lt;em&gt;ad usum delphini&lt;/em&gt;&quot;, pelo que o delfim nunca pode ser responsabilizado pelo (mau) uso que dela faz.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;E assim se consegue atingir o esplendor do socialismo. Se a Câmara de Lisboa abusou dos seus munícipes, cobrando-lhes uma taxa ilegal e inconstitucional, é óbvio que a responsabilidade por esse buraco de 80 milhões de euros tem que ser passada para o Estado. E até é provável que o parlamento e o governo, tão amigos que são de Fernando Medina, lhe venham a dar razão, fazendo assim com que sejam os munícipes de todo o país, desde o Corvo a Bragança, e incluindo o Porto, Coimbra, Faro, etc., etc., cujos municípios nunca lançaram qualquer taxa de protecção civil, a pagar as pseudo-taxas inventadas pelo autarca de Lisboa. É por isso que Fernando Medina é o melhor candidato a futuro líder do PS, uma vez que sabe ficar com o dinheiro dos outros como ninguém. Se os munícipes de Lisboa, que o elegeram para presidir à sua câmara, não estão dispostos a pagar as suas pseudo-taxas, chamem-se os munícipes do resto do país para pagar a factura. O delfim Fernando Medina é um verdadeiro socialista.&lt;/p&gt;</description>
  <comments>https://syntagma.blogs.sapo.pt/o-delfim-226716</comments>
  <lj:replycount>0</lj:replycount>
  <category>taxa de protecção civil</category>
  <category>fernando medina</category>
</item>
</channel>
</rss>
