Sobre o acórdão da Relação do Porto.
Terça-feira, 24.10.17
Desde a coutada do macho ibérico, passando pela mulher que já não devia fazer sexo a partir dos 50 anos, e chegando agora à condenação à morte das adúlteras, a justiça portuguesa continua a ser vista com muita atenção pelos media internacionais. Que devem achar que isto só é comparável ao Irão ou à Arábia Saudita. Um verdadeiro "case study", portanto.
Autoria e outros dados (tags, etc)
5 comentários
De Anónimo a 24.10.2017 às 10:16
Uma pessoa fica tão incrédula com estas coisas...que me faltam palavras para comentar..mas sobra-me uma imensa revolta e impotência por nada poder fazer a não ser sentir o maior desprezo por quem faz uso do poder a tomar atitudes e decisões destas..!
:(
:(
De Fernando Pinto a 24.10.2017 às 13:16
Concordo, mas o acórdão foi assinadopor três juizes desembargadores e este facto ainda me preocupa mais, na medide em que:
- Ou estão de acordo,
- Ou assinam sem ler.
O acórdão teve que ter a opinião concordante de dois juízes pelo menos; quem foi o outro que concordou?
Se algum dos juízes não concordou com o teor do acordão, qual foi e o que diz no seu voto de vencido?
Esta informação é trabalho de jornalista, para nos tranquilizar, ou não, sobre o estado da justiça.
- Ou estão de acordo,
- Ou assinam sem ler.
O acórdão teve que ter a opinião concordante de dois juízes pelo menos; quem foi o outro que concordou?
Se algum dos juízes não concordou com o teor do acordão, qual foi e o que diz no seu voto de vencido?
Esta informação é trabalho de jornalista, para nos tranquilizar, ou não, sobre o estado da justiça.
De Anónimo a 24.10.2017 às 11:06
Sem duvida que o que me magoa ainda mais é o sentimento de impotência perante tais situações
De Anónimo a 24.10.2017 às 13:23
Na Arábia Saudita cita-se o Corão, no Tribunal da relação do Porto cita-se a Bíblia.
O fundamentalismo está onde menos se espera.
O fundamentalismo está onde menos se espera.
